公投辯論的關鍵爭議點？

公投辯論的關鍵爭議點？

1. 供電缺口替代方案可行性

2. 核安標準與國際案例比較

3. 延役成本與除役成本比較

4. 非核家園時程表的現實性

曾文生在核三公投辯論中扮演什麼角色？

曾文生作為經濟部次長，在核三公投辯論中代表政府立場，主要負責說明能源政策、供電穩定性評估，以及核三廠延役的技術與安全考量，並與反方進行政策辯護。

國際貿易組織如何處理疊加關稅爭議？

世界貿易組織（WTO）強調對話解決爭端，成員國可提交訴訟指控疊加關稅違法。

處理程序包括諮詢期、爭端解決小組審議；若違反貿易規則，可能要求賠償或撤回關稅，但實施國常以國家安全例外為辯護。

民眾參與公投前該了解哪些資訊？

1. 核三廠安全評估報告

2. 台灣能源配比現況

3. 國際核電趨勢（如德國廢核vs.法國擴核）

4. 經濟部與民間團體的對照數據

5. 地方居民意見與環境影響評估

國際如何看待台灣核三公投？

1. 國際原子能總署(IAEA)關注安全標準

2. 全球反核/擁核陣營皆視為案例參考

3. 外媒多從能源轉型與地緣政治角度分析

公投通過或否決的後續程序？

通過：經濟部須研擬延役計畫送審

否決：按原訂時程啟動除役作業

無論結果，均需經原能會安全審查及立法院預算審議

核三公投如何影響電價？

若核三除役，短期可能因替代能源成本較高導致電價調漲；延役則可維持較低發電成本，但需計入後端處理基金提撥，實際影響需綜合評估能源結構調整。